大概在 2014 年夏天吧，我停止了自己在知乎的答题，各种各样的原因，有自己的改变，也有知乎的改变。但一年前我又开始潜水回来，虽然没有答题但已经很频繁地回复评论了。这周五神使鬼差地去答了一个「为什么人可以杀死苍蝇？」的题目，突然有这些话可以说，大概和我前段时间看 Peter Singer 的 Animal Liberation 有些关系。
我其实很早就思考动物的地位，在《另一种哲学》里我也有好几处提到过，但基本上还是一笔带过了，没有专题讨论。Peter Singer 给了我一个印象非常深刻的论证：如果我们认可有色人种的平权，认可性别的平权，我们有什么理由固执地坚持人类的特殊地位？这和坚持白人、坚持男人的特殊地位有什么不一样？——至少这种「我属于某个群体，所以这个群体自然最优越」的论证是彻底站不住脚的。
Peter Singer 和我都是从感受能力出发来思考伦理问题，而对于动物的地位，Singer 从感受能力的强弱做了一些区分，有的动物接近人类（比如哺乳动物）感受能力更强，所以更应当受到优待，而有些动物从构造上看未必有那么明显的感受能力，所以地位有别。这个论证倒不是不能接受，但至少现在我还是持保留态度，因为毕竟这种判断总觉得有些武断。
在那个知乎答案中，我回避了不少几句话写不清楚的问题，不知道会不会有朝一日可以想得更明白。最近我在收敛自己粗放的兴趣爱好，希望更专注地为能输出的东西做准备。