知乎上有人问，怎样看待「用性骚扰摧毁一个男人，有多简单」这篇文章。我正准备回答这个问题的时候，发现整个问题都被删掉了。于是写在这里。
–
从这篇文章来看，这不恰好证明，虽然会有很多盲目支持的群众，但同时也会有更理性的力量关注并列出双方的证据，所以很多人担心的网络审判其实并没有那么可怕吗？
本来这种公开指控就要看双方列证据。在上一周最典型的几个案例中，被指控者对侵害行为都是直接承认或者间接承认的。像章文写的回应，虽然没有直接承认加害行为，但字里行间直白地表达了自己的性别观，加上他朋友为他辩白的方式，大家也就知道了这是个什么人物。
我们可以倡导旁观者不要轻信一面之词，要注意双方的陈述，但不能因此就反对受害者在网络公开受害经历。
其实弱势群体在现实中无处申诉，选择在网络发声也是多年来习以为常的事情，很多热点新闻也不时出现反转。其他事情也没见什么人提出反对，怎么单单到了性侵犯、性骚扰就这么多人质疑了呢？